0
lai gon ideji as atbolstu, bet Dīvam žāļ navaru aplīcynuot sovu gataveibu sasadorbuot laika tryukuma dieļ ..pagaidom :(
0
paldis par īteikumu, bet kod publicieju ite, Ludzys Zemis muojis lopā teksts vieļ nabeja īvītuots :)
0
as ļūti tū grybātu, bet leidz tam jer juouzgaida. Maņ juopylnveidoj sovys latgalīšu volūdys zynuošanys. Bet roksts LATGALISKI nūteitki taps. Bet iz keidu laiku publicistikys raksteišana jer atlykta, pīzavieršūs akademisku dorbu raksteišanai. :)
0
pyrmū skotu uzmetūt nu nikei nasaprūtu, keidā sakarā zyluo kruosa :( i latgolys gerbūns tok jer grifs iz zyla, a ni sorkona fona!
0
Aija, par mīlesteibu i apbreinys objektu navar byut gryuši pīraksteit. :) kod asi pazaciels spuornūs nikas nav gryuši…
0
Paļdis Tev par loba vuordim! Tai jau jer, ka par tū lītu, kur pats asi bejs īkškā jer vīgluok raksteit. Kei par Atzolom koč kū sausu var pīraksteit?! Tikai suleigi suleigu. :)) Man jau ar tai līkās, kei jaunīši avīzē vaira roksta, tai tei avīzei dzeiveiguoka kliust
0
paldis :) par keidu keburenu īt runa? pec vuordim itaidu keburenu nav nikeida keburena :( atstarpe?
Bet runojūt par cytom personom, konkreti,Šleseru, Lembergu i Šķēli vīdūkļi acašķir, voi pret jīm var cīneitīs.
Ūtrkuort, as asu dorbuojusīs i tān dorbojūs daudzos bīdreibuos, organizacejos, voi porstuovu keida cyta nūsaukuma ļaužu kūpīnu i varu saceit, ja gryb koč kū panuokt i kuorteigi izdareit, tod ar PUSSTUNDI nedelī i komentaru izsaceišanu NAPĪTEIK. Tu saceisi, lobuok dareit vysmoz koč kū nikei nikū, bet as porstuovu taidu vīdūkli, ka ja dora, tod pa eistam i piec īspiejis lobuok.
Leidz ar tū devu ziņu, ka PAGAIDOM «Latgolys Saeimā» naīzasaisteišu. Maņ līkās, ka lobuok, ka as pasoku nā, nikei kluseju i nareaģeju iz itū paziņuojumu vyspuor. Nadūmuoju, ka Tova reakceja iz munu paziņuojumu byus itaida.
Anita